El Touring Club Suisse y el ADAC han realizado otros tests de neumáticos de invierno con medidas diferentes. La que nos interesa aquí es la medida de neumático 205/65 R16C 107/105T. En esta comparativa se desvelan los mejores neumáticos de invierno para furgonetas, vehículos utilitarios y camionetas.

Por Publicado en: junio 3, 2021Categorías: Test de neumáticos1044 palabras5.3 min para leer
El Volkswagen T6 Multivan pone a prueba a los neumáticos invierno en la nieve para la comparativa de 2019 del TCS y el ADAC
© TCS-ADAC

Los neumáticos de invierno probados para furgonetas

El TCS y el ADAC han decidido hacer un nuevo test con 15 neumáticos de invierno para furgonetas, camionetas y otros vehículos utilitarios.

La medida utilizada es 205/65 R16C 107/105T montada en una Volkswagen T6 Multivan de estilo vintage y con colores hippies. Y los distintos neumáticos de invierno que se han probado son los siguientes:

  • Continental VanContact Winter
  • Pirelli Carrier Winter
  • Michelin Agilis Alpin
  • Vredestein Comtrac 2 Winter
  • Goodyear Cargo UltraGrip 2
  • Falken Eurowinter Van01
  • Bridgestone Blizzak W810
  • Kumho PorTran CW51
  • Matador MPS 530
  • Uniroyal Snow Max 2
  • Yokohama WY01
  • Sava Trenta M+S
  • BFGoodrich Activan Winter
  • Goodride SW612
  • Maxxis Vansmart Snow WL2

Al igual que en la comparativa de neumáticos de invierno para coches urbanos de 2019 del TCS y el ADAC, los resultados se obtienen a partir de tres categorías de prueba que son la seguridad (frenado, aquaplaning, tracción, adherencia…), el ahorro (desgaste, durabilidad) y la ecología (consumo de carburante), colocados en este orden.

Por otra parte, recordemos que el  TCS (Touring Club Suisse) y el ADAC (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) son dos asociaciones sin ánimo de lucro cuyos resultados de los tests son aprobados por expertos independientes.

Test de neumáticos de invierno para furgonetas: la opinión sobre el Maxxis, el Goodride, el BFGoodrich y el Sava

Los neumáticos Maxxis Vansmart Snow WL2, Goodride SW612, BFGoodrich Activan Winter y Sava Trenta M+S ocupan los últimos puestos de la clasificación de los neumáticos de invierno para furgonetas y furgones. El TCS y el ADAC no los recomiendan por sus deficiencias en los distintos tipos de suelo (seco, mojado y nieve).

Test Maxxis Vansmart Snow WL2:

Puntos fuertes Puntos débiles
Buen adherencia sobre suelo seco y hielo Deficiencias en suelo mojado y en la nieve
Bueno en desgaste  

Test Goodride SW612:

Puntos fuertes Puntos débiles
Consigue la mejor nota en el hielo Deficiencias en suelo seco y en la nieve
Consigue la mejor nota en consumo de carburante Deficiencias en suelo mojado
  Prestación de durabilidad demasiado baja

Test BFGoodrich Activan Winter:

Puntos fuertes Puntos débiles
Logra la mejor nota en el hielo Deficiencias en suelo seco y en la nieve
Consigue la mejor nota en desgaste Falta de adherencia sobre suelo mojado
Bajo consumo de carburante  

Test Sava Trenta M+S:

Puntos fuertes Puntos débiles
Bajo consumo de carburante Deficiencias en suelo seco
Buen desgaste Puntos débiles sobre suelo mojado y sobre hielo
  Falta de adherencia sobre la nieve

Test de neumáticos de invierno para furgonetas: la opinión sobre el Yokohama, el Uniroyal, el Matador y el Kumho

A los neumáticos Yokohama WY01, Uniroyal Snow Max 2, Matador MPS 530 y Kumho PorTran CW51 les ha faltado eficacia en uno o en varios tipos de suelo (nieve, suelo seco o suelo mojado) y no garantizan una gran durabilidad. Por eso son “recomendados con reservas” por el TCS y el ADAC.

Test Yokohama WY01:

Puntos fuertes Puntos débiles
Consigue la mejor nota en ruido Ligeras deficiencias en suelo seco, suelo mojado y nieve
Buena adherencia sobre hielo  
Bajo consumo de carburante  
Desgaste aceptable  

Test Uniroyal Snow Max 2:

Puntos fuertes Puntos débiles
Consigue la mejor nota en nieve Deficiencias en suelo seco
  Ligeras deficiencias en nieve y en hielo
  Consumo de carburante elevado
  Baja durabilidad

Test Matador MPS 530:

Puntos débiles
Deficiencias en suelo seco
Ligeras deficiencias en nieve y en hielo
Consumo de carburante elevado
Baja durabilidad

Test Kumho PorTran CW51:

Puntos fuertes Puntos débiles
Bajo consumo de carburante Falta de adherencia sobre suelo mojado y sobre suelo seco
  Pequeños defectos en la nieve y el hielo
  Baja durabilidad

Test de neumáticos de invierno para furgonetas: la opinión sobre el Bridgestone, el Falken, el Goodyear y el Vredestein

Los neumáticos Bridgestone Blizzak W810, Falken Eurowinter Van01 y Goodyear Cargo Ultragrip 2 también son “recomendados con reservas” por los organismos de prueba por su falta de adherencia sobre la nieve, el hielo y suelo mojado, donde el conductor espera seguridad en condiciones invernales.

Test Bridgestone Blizzak W810:

Puntos fuertes Puntos débiles
Buen consumo de carburante Falta de adherencia sobre suelo mojado y seco
  Ligeras deficiencias en la nieve y el hielo
  Baja durabilidad

Test Falken Eurowinter Van01:

Puntos fuertes Puntos débiles
Consigue la mejor nota en hielo Falta de adherencia sobre la nieve
Consigue la mejor nota en desgaste Ligeras deficiencias sobre suelo seco y mojado
Bajo consumo de carburante  

Test Goodyear Cargo UltraGrip 2:

Puntos fuertes Puntos débiles
Buena adherencia sobre el hielo Ligeras deficiencias en suelo mojado
Bajo consumo de carburante Baja adherencia sobre suelo seco y sobre la nieve
Buen desgaste  

Test Vredestein Comtrac 2 Winter:

Puntos fuertes Puntos débiles
Buena adherencia sobre hielo Ligeras deficiencias sobre suelo mojado y sobre suelo seco
Bajo consumo de carburante Deficiencias en nieve
Buen desgaste  

Test de neumáticos de invierno para furgonetas: la opinión sobre el Michelin, el Pirelli y el Continental 

Y llegamos a los 3 mejores neumáticos de invierno para furgonetas, utilitarios y camionetas. Se trata de los neumáticos Michelin Alpin Agilis, que alcanza el 3er lugar, el Pirelli Carrier Winter, que acaba segundo, y el Continental VanContact Winter, que ocupa el 1er puesto del podio. Además, son los únicos neumáticos recomendados por el TCS y el ADAC.

Test Michelin Agilis Alpin:

Puntos fuertes Puntos débiles
Consigue la mejor nota en desgaste Ligeras deficiencias sobre suelo seco y mojado
Buenas prestaciones sobre la nieve y el hielo  
Consumo de carburante óptimo  

Test Pirelli Carrier Winter:

Puntos fuertes Puntos débiles
Elevada adherencia sobre suelo seco Pequeñas deficiencias sobre la nieve, el hielo y suelo mojado
Buen desgaste  
Bajo consumo de carburante  

Test Continental VanContact Winter:

Puntos fuertes Puntos débiles
Consigue la mejor nota en suelo seco y en suelo mojado Ligeras deficiencias sobre la nieve y el hielo
Consumo de carburante óptimo Tiene el kilometraje más bajo
  Clasificación
Continental VanContact Winter 1
Pirelli Carrier Winter 2
Michelin Agilis Alpin 3
Vredestein Comtrac 2 Winter 4
Goodyear Cargo UltraGrip 2 5
Falken Eurowinter Van01 6
Bridgestone Blizzak W810 7
Kumho PorTran CW51 8
Matador MPS 530 9
Uniroyal Snow Max 2 10
Yokohama WY01 11
Sava Trenta M+S 12
BFGoodrich Activan Winter 13
Goodride SW612 14
Maxxis Vansmart Snow WL2 15

¡Comparte este artículo donde quieras!

Artículos que te pueden interesar:

  • Leer el artículo
  • Leer el artículo
  • Leer el artículo
  • Leer el artículo